Sie sind nicht angemeldet.

Prelude BB1 vs Accord Type-R

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

1

Montag, 3. Dezember 2007, 12:56

Prelude BB1 vs Accord Type-R

Ausgangssituation:

Honda Prelude BB1 FineArt 2.2i VTEC / 185 PS (von meinem Bruder) absolut stock ohne Musikanlage (schweren Subwoofer)

gegen

Honda Accord Type-R CH1 2.2i VTEC / 212 PS (meiner) etwas tiefer und einen Bastuck ESD. Musikanlage (riesen Basskiste) + Beifahrer = ca. 90kg Mehrgewicht
Erleichtere Schwungscheibe. mehr nicht. Lufti ist original

Beide Autos im 2. Gang bei 40 km/h ging es los.


Was meint ihr, wer gewonnen hat ?


Hondaboard @ FACEBOOK

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Mein Auto: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Nachricht senden

2

Montag, 3. Dezember 2007, 13:12

Was wiegen denn die beiden Kandidaten?

Der BB1 deines Bruders ist Dein ehemaliger grüner, oder?
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

Bushido

Fortgeschrittener

Beiträge: 240

Registrierungsdatum: 24. August 2007

Mein Auto: Mazda MX5

  • Nachricht senden

3

Montag, 3. Dezember 2007, 13:12

Der Accord
Zoom Zoom Zoom Heckantrieb Zoom Zoom Zoom

Preludegreen

Erleuchteter

Beiträge: 4 749

Registrierungsdatum: 9. Oktober 2003

  • Nachricht senden

4

Montag, 3. Dezember 2007, 13:13

ATR
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

5

Montag, 3. Dezember 2007, 13:21

Zitat

Original von Timekiller
Was wiegen denn die beiden Kandidaten?

Der BB1 deines Bruders ist Dein ehemaliger grüner, oder?


genau mein ehemals gruener ;)

Gewicht kann ich kaum was zu sagen. Hab auch leider keine Fahrzeugschein hier.
ich wuerd mal sagen der ATR ist bissi schwere (nur vom feeling her)


Hondaboard @ FACEBOOK

tommy

Fortgeschrittener

Beiträge: 328

Registrierungsdatum: 12. August 2004

  • Nachricht senden

6

Montag, 3. Dezember 2007, 13:48

auf 100 wird sichs nix nehmen, es sei denn der accord macht nen sehr guten start mit leichtem wheelspin dann hat er durchs sperrdiff vorteile beim wegkommen.. erst so ab 150 aufwärts wird der atr sich dann etwas absetzen können..
Calibra TuRbO

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

7

Montag, 3. Dezember 2007, 14:00

Zitat

Original von tommy
auf 100 wird sichs nix nehmen, es sei denn der accord macht nen sehr guten start mit leichtem wheelspin dann hat er durchs sperrdiff vorteile beim wegkommen.. erst so ab 150 aufwärts wird der atr sich dann etwas absetzen können..


korrekt....... :]

hast du gut gemacht :D

bis ca 160km/h war gleich, dann mussten wir vom Gas runter wegen dem Verkehr.

Ich war ueberrascht, wie gut der BB1 geht........ liegen immerhin 27PS dazwischen.

ich dachte, dass ich eindeutig vor dem Prelude fahren wuerde, nicht viel, aber wenigstens eine 1 Autolaenge.

aber dem war nicht so :idiot: X( .... war gleich


Hondaboard @ FACEBOOK

Preludegreen

Erleuchteter

Beiträge: 4 749

Registrierungsdatum: 9. Oktober 2003

  • Nachricht senden

8

Montag, 3. Dezember 2007, 14:10

@Hong

Wenns um solche Themen geht ist der tommy einfach nicht zu schlagen!!! :D
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

9

Montag, 3. Dezember 2007, 14:11

ist das nicht geraten vom ihm ?(

so was kann man doch nicht vorher wissen, oder?


Hondaboard @ FACEBOOK

Preludegreen

Erleuchteter

Beiträge: 4 749

Registrierungsdatum: 9. Oktober 2003

  • Nachricht senden

10

Montag, 3. Dezember 2007, 14:14

NENEEEE... geraten ist da NIX!
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

MiStErB

Ehrenmitglied

Beiträge: 5 795

Registrierungsdatum: 5. November 2003

  • Nachricht senden

11

Montag, 3. Dezember 2007, 15:40

ne war eigtl klar ^^

diesen vergleich hatte ich damals auch schon gegen atr meister von hp

meine noch stock = absolut gleich bin hin zu vmax!

ein bb6 mit 200ps ist da schneller!

der atr ist bis 100 sogar langsamer weil er 2mal schalten muss :/

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

12

Montag, 3. Dezember 2007, 16:34

VERKAUFE Accord Tpye-R .....

Das komische ist, dass der BB1 auch mit dem S2000 locker mithaelt (bis ca. 150km/h) :D


Hondaboard @ FACEBOOK

a.C.k

Ehrenmitglied

Beiträge: 7 444

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: RX8

  • Nachricht senden

13

Montag, 3. Dezember 2007, 17:30

Nehm da mal nicht den Marc seinen als Vergleich. Ein S2000 lässt den BB1 locker stehen, gerade bis 150.

tommy

Fortgeschrittener

Beiträge: 328

Registrierungsdatum: 12. August 2004

  • Nachricht senden

14

Montag, 3. Dezember 2007, 19:27

hong, solche vergleiche bin ich damals zu bb1 zeiten bis zum erbrechen gefahren.. außerdem wiegt der atr 100kg mehr, da ist klar dass sich die mehrleistung erst jenseits der 150 km/h zeigt wo das gewicht langsam nebensächlich wird.

atr hat 7,2 sek. auf hundert, später korrigierte man das auf 6,9 sek. auf 100.. das ist quasi kein unterschied zu den 7,1 sek. vom bb1. wie gesagt ein geübter fahrer macht sich das sperrdiff und die 215er reifen vom atr zunutze und ballert von der ampel weg, da hat der bb1 wenig chancen. dass der atr zweimal bis 100 schalten muss halte ich für ein gerückt das das getriebe exakt identisch ist im vergleich zum bb1, der atr sogar noch etwas mehr maximaldrehzahl hat.

ein bb1 mit atr motor, das wär was feines :D
Calibra TuRbO

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Mein Auto: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Nachricht senden

15

Montag, 3. Dezember 2007, 20:04

Wäre mal interessant wenn jetzt noch ein BB6 mitspielen dürfte. Beide Varianten natürlich...
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

tommy

Fortgeschrittener

Beiträge: 328

Registrierungsdatum: 12. August 2004

  • Nachricht senden

16

Montag, 3. Dezember 2007, 20:05

naja bb6 oder 8 mit 185 ps ist langsamer wie bb1, der 200 ps sollte nen ticken schneller sein.. glaub da gibt honda auch 6,9 sekunden an.. sollte also in etwa zum atr passen..
Calibra TuRbO

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Mein Auto: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Nachricht senden

17

Montag, 3. Dezember 2007, 20:07

Meiner mit 7,5. Liegt wohl am Gewicht... (BB1 vs. BB6)
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Timekiller« (3. Dezember 2007, 20:07)

tommy

Fortgeschrittener

Beiträge: 328

Registrierungsdatum: 12. August 2004

  • Nachricht senden

18

Montag, 3. Dezember 2007, 20:08

ja genau, 7,5 sek. auf 100.. vermute auch dass es am gewicht liegt da sich die motoren ansonsten kaum was nehmen. drehmomentverlauf ist etwas anders, paar nm weniger aber das kanns kaum ausmachen..
Calibra TuRbO

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tommy« (3. Dezember 2007, 20:09)

MiStErB

Ehrenmitglied

Beiträge: 5 795

Registrierungsdatum: 5. November 2003

  • Nachricht senden

19

Montag, 3. Dezember 2007, 20:09

der s2k ist gerade bis 130 schneller, aber dann geht er in den 4.gang und der lude kann gut mithalten!
aber auch hier kommts echt auf die einzelnen autos an! jeder s2k geht unterschiedlich!

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Mein Auto: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Nachricht senden

20

Montag, 3. Dezember 2007, 20:12

Können ja mal ein H22 Meeting machen in angemessener Umgebung! ;)
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)