You are not logged in.

Prelude BB1 vs Accord Type-R

Dear visitor, welcome to HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

1

Monday, December 3rd 2007, 12:56pm

Prelude BB1 vs Accord Type-R

Ausgangssituation:

Honda Prelude BB1 FineArt 2.2i VTEC / 185 PS (von meinem Bruder) absolut stock ohne Musikanlage (schweren Subwoofer)

gegen

Honda Accord Type-R CH1 2.2i VTEC / 212 PS (meiner) etwas tiefer und einen Bastuck ESD. Musikanlage (riesen Basskiste) + Beifahrer = ca. 90kg Mehrgewicht
Erleichtere Schwungscheibe. mehr nicht. Lufti ist original

Beide Autos im 2. Gang bei 40 km/h ging es los.


Was meint ihr, wer gewonnen hat ?


Hondaboard @ FACEBOOK

Timekiller

Sage

Posts: 10,493

Date of registration: Sep 24th 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Send private message

2

Monday, December 3rd 2007, 1:12pm

Was wiegen denn die beiden Kandidaten?

Der BB1 deines Bruders ist Dein ehemaliger grüner, oder?
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

Bushido

Intermediate

Posts: 240

Date of registration: Aug 24th 2007

wcf.user.option.userOption52: Mazda MX5

  • Send private message

3

Monday, December 3rd 2007, 1:12pm

Der Accord
Zoom Zoom Zoom Heckantrieb Zoom Zoom Zoom

Preludegreen

Sage

Posts: 4,749

Date of registration: Oct 9th 2003

  • Send private message

4

Monday, December 3rd 2007, 1:13pm

ATR
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

5

Monday, December 3rd 2007, 1:21pm

Quoted

Original von Timekiller
Was wiegen denn die beiden Kandidaten?

Der BB1 deines Bruders ist Dein ehemaliger grüner, oder?


genau mein ehemals gruener ;)

Gewicht kann ich kaum was zu sagen. Hab auch leider keine Fahrzeugschein hier.
ich wuerd mal sagen der ATR ist bissi schwere (nur vom feeling her)


Hondaboard @ FACEBOOK

tommy

Intermediate

Posts: 328

Date of registration: Aug 12th 2004

  • Send private message

6

Monday, December 3rd 2007, 1:48pm

auf 100 wird sichs nix nehmen, es sei denn der accord macht nen sehr guten start mit leichtem wheelspin dann hat er durchs sperrdiff vorteile beim wegkommen.. erst so ab 150 aufwärts wird der atr sich dann etwas absetzen können..
Calibra TuRbO

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

7

Monday, December 3rd 2007, 2:00pm

Quoted

Original von tommy
auf 100 wird sichs nix nehmen, es sei denn der accord macht nen sehr guten start mit leichtem wheelspin dann hat er durchs sperrdiff vorteile beim wegkommen.. erst so ab 150 aufwärts wird der atr sich dann etwas absetzen können..


korrekt....... :]

hast du gut gemacht :D

bis ca 160km/h war gleich, dann mussten wir vom Gas runter wegen dem Verkehr.

Ich war ueberrascht, wie gut der BB1 geht........ liegen immerhin 27PS dazwischen.

ich dachte, dass ich eindeutig vor dem Prelude fahren wuerde, nicht viel, aber wenigstens eine 1 Autolaenge.

aber dem war nicht so :idiot: X( .... war gleich


Hondaboard @ FACEBOOK

Preludegreen

Sage

Posts: 4,749

Date of registration: Oct 9th 2003

  • Send private message

8

Monday, December 3rd 2007, 2:10pm

@Hong

Wenns um solche Themen geht ist der tommy einfach nicht zu schlagen!!! :D
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

9

Monday, December 3rd 2007, 2:11pm

ist das nicht geraten vom ihm ?(

so was kann man doch nicht vorher wissen, oder?


Hondaboard @ FACEBOOK

Preludegreen

Sage

Posts: 4,749

Date of registration: Oct 9th 2003

  • Send private message

10

Monday, December 3rd 2007, 2:14pm

NENEEEE... geraten ist da NIX!
Wenn "hätte ich" kommt ist "hab ich" weg!

MiStErB

Ehrenmitglied

Posts: 5,795

Date of registration: Nov 5th 2003

  • Send private message

11

Monday, December 3rd 2007, 3:40pm

ne war eigtl klar ^^

diesen vergleich hatte ich damals auch schon gegen atr meister von hp

meine noch stock = absolut gleich bin hin zu vmax!

ein bb6 mit 200ps ist da schneller!

der atr ist bis 100 sogar langsamer weil er 2mal schalten muss :/

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

12

Monday, December 3rd 2007, 4:34pm

VERKAUFE Accord Tpye-R .....

Das komische ist, dass der BB1 auch mit dem S2000 locker mithaelt (bis ca. 150km/h) :D


Hondaboard @ FACEBOOK

a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

13

Monday, December 3rd 2007, 5:30pm

Nehm da mal nicht den Marc seinen als Vergleich. Ein S2000 lässt den BB1 locker stehen, gerade bis 150.

tommy

Intermediate

Posts: 328

Date of registration: Aug 12th 2004

  • Send private message

14

Monday, December 3rd 2007, 7:27pm

hong, solche vergleiche bin ich damals zu bb1 zeiten bis zum erbrechen gefahren.. außerdem wiegt der atr 100kg mehr, da ist klar dass sich die mehrleistung erst jenseits der 150 km/h zeigt wo das gewicht langsam nebensächlich wird.

atr hat 7,2 sek. auf hundert, später korrigierte man das auf 6,9 sek. auf 100.. das ist quasi kein unterschied zu den 7,1 sek. vom bb1. wie gesagt ein geübter fahrer macht sich das sperrdiff und die 215er reifen vom atr zunutze und ballert von der ampel weg, da hat der bb1 wenig chancen. dass der atr zweimal bis 100 schalten muss halte ich für ein gerückt das das getriebe exakt identisch ist im vergleich zum bb1, der atr sogar noch etwas mehr maximaldrehzahl hat.

ein bb1 mit atr motor, das wär was feines :D
Calibra TuRbO

Timekiller

Sage

Posts: 10,493

Date of registration: Sep 24th 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Send private message

15

Monday, December 3rd 2007, 8:04pm

Wäre mal interessant wenn jetzt noch ein BB6 mitspielen dürfte. Beide Varianten natürlich...
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

tommy

Intermediate

Posts: 328

Date of registration: Aug 12th 2004

  • Send private message

16

Monday, December 3rd 2007, 8:05pm

naja bb6 oder 8 mit 185 ps ist langsamer wie bb1, der 200 ps sollte nen ticken schneller sein.. glaub da gibt honda auch 6,9 sekunden an.. sollte also in etwa zum atr passen..
Calibra TuRbO

Timekiller

Sage

Posts: 10,493

Date of registration: Sep 24th 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Send private message

17

Monday, December 3rd 2007, 8:07pm

Meiner mit 7,5. Liegt wohl am Gewicht... (BB1 vs. BB6)
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

This post has been edited 1 times, last edit by "Timekiller" (Dec 3rd 2007, 8:07pm)

tommy

Intermediate

Posts: 328

Date of registration: Aug 12th 2004

  • Send private message

18

Monday, December 3rd 2007, 8:08pm

ja genau, 7,5 sek. auf 100.. vermute auch dass es am gewicht liegt da sich die motoren ansonsten kaum was nehmen. drehmomentverlauf ist etwas anders, paar nm weniger aber das kanns kaum ausmachen..
Calibra TuRbO

This post has been edited 1 times, last edit by "tommy" (Dec 3rd 2007, 8:09pm)

MiStErB

Ehrenmitglied

Posts: 5,795

Date of registration: Nov 5th 2003

  • Send private message

19

Monday, December 3rd 2007, 8:09pm

der s2k ist gerade bis 130 schneller, aber dann geht er in den 4.gang und der lude kann gut mithalten!
aber auch hier kommts echt auf die einzelnen autos an! jeder s2k geht unterschiedlich!

Timekiller

Sage

Posts: 10,493

Date of registration: Sep 24th 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Send private message

20

Monday, December 3rd 2007, 8:12pm

Können ja mal ein H22 Meeting machen in angemessener Umgebung! ;)
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)