HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum

wirklich interessant... aber die namen sagen einem nicht wirklich was... zumindest mir nicht

wohl nicht... iridium war das einzige was ich von den satelliten kannte... aber sollten die nicht damals geschrottet werden nach der pleite...?

Wirklich interessante Seite. Zumal ich ursprügnlich Luft u Raumfahrttechnik oder Astronomie studieren wollte. War eins meiner großen Hobbies! Von daher find ich schon ein paar bekannte Begriffe wieder...
J-Track 3D funzt bei mri leider irgendwie nicht - kann keine Objekte wählen zum "tracken" ... ;o(
Ein Iridium-Handy ist übrigens gar nicht so teuer ... vom Siemens M55 gibts eine "Irridium"-Version )

Gruß
Frank

puh... da bin ich ja beruhigt wenn ich weiss dass ich auch in der wueste oder im tiefsten dschungel wenn ich von killerspinnen und rattigen affen angegriffen werde erreichbar bin... )

doch - applet-fenster geht auf - krieg auch den globus, den ich drehen kann und zoomen, etc. Aber halt nur den Globus, nix weiter!
Nur wenn ich auf Satelite -> select gehe, dann ist die liste leer - bei auswahl von all, all - nehme mal an da sollten die objekte dann drin sein, die man anwählen kann, oder?!

Gruß
Frank

ich hatte das thema vor kurzem mit freunden....

ein gewissen mass an raumfahrt und deren forschung finde ich ja ok. es is sehr von nutzen für uns.

aber... den wettlauf mit erster mann aufm mond, erster aufm mars usw kost uns und jede menge anderer staaten millarden an dollars. und wofür?
in der hoffnung, das man evtl in 5000 jahren mal aufm mars was anpflanzen kann oder in paar 100 jahren aufm mond urlaub macht (mein traum:rolleyes

ich glaube kaum woanders wird mehr NUTZLOS geld verschlinkt....

sorry leutz, ich bin im moment sehr empfindlich darauf

gruss
andi

p.s. boah habe ich ein müll geschrieben

Hm - sind leider keine PUnkte da, aber die 2D-Version ist auch schon nützlich und informativ - denke mal die 3D nur halt ein wenig multimedialer - von daher passts schon.

Das mit dem Geld ist ne schwierige Diskussion. Leuten, die dafür "nix über haben", wird man es nie erklären können, was das soll. Nüchtern betrachten diese eine Kosten/Nutzen-Rechnung und kommen zu einem Ergebnis. Das andere extrem, zu dem auch ich gehöre, kommt gar nicht drauf, sich nach dem direkten Nutzen zu fragen. Für mich gibts KEINE Faszinierendere Wissenschaft und Forschung. Würde demnach eher andere Forschungszweige streichen, als diesen. Und wenn man mich nach dem Grund fragt: einfach die Faszination - und die kann man niemandem vermitteln, der dafür wenig empfänglich ist. Einfach der Reiz, das im Verborgenen liegende erreichen zu wollen... Die Herausforderung anzunehmen... und das zu entdecken, was vor dem Menschen ursprünglich so gut verborgen war...

Und die Budgets sind ja seit den berühmten Wettläufen doch schon deutlich eingeschränkt worden...
Um mich erneut zu wiederholen: Kaum irgendwo wird FASZINIERENDER Geld "verschlinkt" (war das ein Tippfehler, oder hab ich ein neues Wort gelernt?)

Gruß
Frank