Du bist nicht angemeldet.

ED9 vs. Kadett GSI / 16 V

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Chris

unregistriert

1

Dienstag, 27. Januar 2004, 19:15

ED9 vs. Kadett GSI / 16 V

Hi!
Wollte mal fragen, ob schon jemand mit nem CRX ED9 Bekanntschaften mit nem Kadett GSi bzw. GSI 16 V gemacht hat und was dabei rauskam.
Interessiert mich mal, weil der normale GSi 1,8l 115 PS hat und der 16 V hat 2l 150 PS.

h0rN3t

Profi

Beiträge: 1 554

Registrierungsdatum: 25. September 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda CRX VTEC EE8

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 27. Januar 2004, 19:39

Servus,

wenn der GSI nen guten Fahrer hat musste mit dem ED9 alles geben.
Gegen nen 2l gsi 16v -> no chance, selbst gegen nen schlechten Fahrer.

gruss
marc

a.C.k

Ehrenmitglied

Beiträge: 7 444

Registrierungsdatum: 23. September 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 27. Januar 2004, 19:39

Den 115 PS er solltest du packen. bin den schon selbst gefahren und sonderlich toll war der nicht.

Beim GTI 16V wirds wahrscheinlichst schlecht aussehen.
Der geht für seine (sinds nicht sogar 160PS?) verdammt gut!

MiStErB

Ehrenmitglied

Beiträge: 5 795

Registrierungsdatum: 5. November 2003

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 27. Januar 2004, 19:46

jeder sagt immer die dinger gehen wie SAU

haben 150ps serie.
sollen schneller sein als nen ee8/9
aber nen kumpel schafft mit seinem keinen vr6. sind gleich schnell.

bin gegen einen ed9 gefahren und HUTAB, die ersten 2 gänge hatte ich nur ca eine wagenlänge vorsprung.

ich fahre bald gegen einen kadett 16v, mal sehen....

andi

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 27. Januar 2004, 20:32

Mahlzeit,

die Kadett GSI 16V rennen wie die Obersau....! Und man sagt ihnen nach, das die Motorleistung nach oben streut!!!

Gruß

Timekiller
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

fosgate

Fortgeschrittener

Beiträge: 407

Registrierungsdatum: 25. Januar 2004

wcf.user.option.userOption52: Honda Legend Coupe 5-Speed,Honda Legend Coupe AT,Mazda 323-F

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 27. Januar 2004, 20:34

Die haben ne Zeitlang ne Cosworth Ansaugbrücke oben ghabt die haben bis zu 180PS gestreut!
16V wirst nie packen!
DAS Forum rund um den B-Motor!!!Einfach anklicken!

Powered by:5Zigen,T1R,Spoon,Enkei,Eibach,STRi,K&N,Recaro,Toyo Proxes,Alpine

HondaCruiser

Erleuchteter

Beiträge: 4 185

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2003

wcf.user.option.userOption52: CRX EE8, Civic EE9 , Lexus LS, Mazda MPS

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 27. Januar 2004, 20:51

Wenn ich mich mit mittlerweile 40Jährigen ex CRX fahrern unterhalte sagen es auch alle! GSI 16V ist böse! Und nur vor dem hatte man früher Angst!

Uffi

Fortgeschrittener

Beiträge: 474

Registrierungsdatum: 17. Januar 2004

wcf.user.option.userOption52: Black ED9's

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 28. Januar 2004, 03:47

Vor ab...den GSI gibt es selten als 1,8er mit 115PS meistens haben die 2,0L und 115PS oder eben der 16V mit 2,0L und 150PS.
also ich bin schon gegen bestimmt 20 GSI's gefahren 16V wie auch normaler.

Also alle werte sind von 50-200 gemacht worden!

Den 2,0L mit 115PS dem fährst du weg als ob er steht...also 5-6Wagenlängen vom Fliegendes Start über ca. 3Km.

Der 16V ist ne Harte Nuss...zum überholen hat es bei ihm zwar nicht gelangt aber er war schneller...wenn er vorne war konnte ich im Windschatten dran bleiben.

Ich finde den 16V Kadett schneller wie den VR6 Golf...mit nem VR6 golf habe ich mir im grossen und ganzen leichter getan.

Aber die alten Opels gehen schon geil vorallem der 16V GSI.

Ach ja berg hoch fährt dir der Golf wie auch der 16V Kadett ziemlich gut weg...Hubraum eben ;)
www.dr-suspension.de


www.koni-stossdämpfer.de



KONI Dealer!
Auch Rennumbau!!!

Hotnight

unregistriert

9

Dienstag, 10. Februar 2004, 03:00

Als ich noch ED9 fuhr konnte ich mal einen Vergleich gegen den Kadett GSI 16V meines Schwagers durchführen.Obwohl die ED9 sehr gut gehen zog der GSI ab dem 3.Gang gnadenlos davon.No chance für den ED9.

mfg

Uffi

Fortgeschrittener

Beiträge: 474

Registrierungsdatum: 17. Januar 2004

wcf.user.option.userOption52: Black ED9's

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 10. Februar 2004, 03:13

wie wir alle wissen gibt es grosse unterschiede...der eine ED9 macht nur 200 der andere 230 ;)
www.dr-suspension.de


www.koni-stossdämpfer.de



KONI Dealer!
Auch Rennumbau!!!

ruben

Profi

Beiträge: 1 674

Registrierungsdatum: 14. Januar 2004

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 10. Februar 2004, 08:08

Zitat

Original von MiStErBbin gegen einen ed9 gefahren und HUTAB, die ersten 2 gänge hatte ich nur ca eine wagenlänge vorsprung.


ich glaub den kenn ich :D
CRX ED9 *sold* :(
Nissan S13 :D

LL-VTEC2

unregistriert

12

Dienstag, 10. Februar 2004, 21:24

RE: ED9 vs. Kadett GSI / 16 V

cih würd sagen gegen nen normalen 115 ps gsi hast ne chance aber vom 16v würd ich dir empfehlen die finger zu lassen!ich hatte letztens eine unangenahme begegnung mit einem 180ps gsi16v und hatte keine chance!!ich fahr alerdings nen civic type-r!!!nicht das der nicht gut geht den 2.9 vr6 hatte keine chance und 325 E36 hab ich nach 400 meter nicht mehr gesehen aber der 16v kadett hat mir ganz schön eingeheitzt das waren sicher so 4 wagenlängen vom start weg!!!!!

CRXMaus

Ehrenmitglied

Beiträge: 1 209

Registrierungsdatum: 18. Februar 2004

wcf.user.option.userOption52: Reden wir lieber nicht drüber.

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 21. Februar 2004, 23:21

Hye...

Ich hatte vor einigen Monaten noch einen Vectra 2000 mit 2l 16V Motor...und muß sagen...er ging gut...sehr gut....aber im direkter Vergleich zum ED9 den ich seit gestern fahre denke ich nicht das es einen klaren Sieger geben würde...zumindest nicht was die beschleunigung angeht....gehen beide verdammt gut denke sogar auf den ersten metern könnte der ED9 siegen....(nie getestet nur reines Bauchgefühl)
Endgeschwindigkeit denke ich allerdings klar der Opel...mein Vectra rannte als er noch gelebt hat bissel über 240km/h (hab ich irgendwo glaube nochn Foto vom Tacho wo er gerade bei Endgeschwindigkeit war....hatte während der Fahrt mal etwas langeweile und war dazu noch unvernünftig)

MfG Kathrin

Kistenchucky

Profi

Beiträge: 1 435

Registrierungsdatum: 24. Dezember 2003

wcf.user.option.userOption52: ITR Turbo, WRX STi, FK2R CBP

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 22. Februar 2004, 00:01

Also mim civic Type-R stimmt was net wenn er vom Kadett verblasen wird besonders ab ca. 80kmh muesste der civic abziehen. Ueberigens VR6 ist nicht VR6
da gibts unterschiedliche Versionen ;) die einen gehen schlecht die anderen schon
eher sehr gut. glaub 20PS unterschied oder so. gegen den 115ps gsi haste auf jedenfall gute karten der 16V wird nur vom ee8 dann verblasen !


pls try again later

Power of Vtec

unregistriert

15

Samstag, 6. März 2004, 15:13

RE: ED9 vs. Kadett GSI / 16 V

Also mit nem 115 ps Kadett han ich schon bekanschaft gehabt aber ich muss sagen gegen den crx ed9 von meinem Kumpel den ich da gefahren bin hat der überhaupt nix drinn gehabt aber der hat auch 145ps un is leergeräumt hat en leergewicht von 910kg.
Gegen en gsi mit 150ps bin ich auch schon mit dem crx gefahren der war umgefähr gleich schnell! :] ;):P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Power of Vtec« (6. März 2004, 15:14)

MiStErB

Ehrenmitglied

Beiträge: 5 795

Registrierungsdatum: 5. November 2003

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 6. März 2004, 15:57

soooo

bin gestern gegen einen kadett gsi 16v gefahren. mit kompletter anlage und er hatte auch kein kat.

hatte echt respekt davor.

aber ich bin ihm von 0 auf weggezogen trotz meiner 185 WR. zwar nur leicht, ähnlich wie rubens ed9, aber doch klar.
bis mitte 3.gang ca 2-3 wagenlängen vorsprung.

gruss
andi

Timekiller

Erleuchteter

Beiträge: 10 493

Registrierungsdatum: 24. September 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 6. März 2004, 16:03

Also ich denke 2 - 3 Wagenlängen sind schon ne Menge Holz bei nem 16V....! :]
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

Power of Vtec

unregistriert

18

Samstag, 6. März 2004, 16:06

Jaa das is wirklich eine große Menge!

JAPANPOWER

Erleuchteter

Beiträge: 3 584

Registrierungsdatum: 21. Januar 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Private Nachricht senden

19

Samstag, 6. März 2004, 16:10

um ehrlich zu sein wäre es mir viel zu schade gegen ein stück schrott wie einen kadett zu fahren schon eure autos für gegner um die mann euch auch beneiden kann. :(
was habe ich davon wenn ich gegen schrott gewinne vielleicht klingt es hart aber ist die wahrheit kadett ist eine asi-kiste egal wie schnell

skull76

Schüler

Beiträge: 58

Registrierungsdatum: 12. Januar 2004

wcf.user.option.userOption52: EJ9

  • Private Nachricht senden

20

Samstag, 6. März 2004, 16:13

geht sich doch nicht drum,ob der gegner schrott ist oder nicht (bzw., was man davon hält). rennen ist rennen,was soll der scheiß ?!
EJ9 BJ99 @ 78KW
----------------------bitte abtrennen
Coupon für einmal Zahnziehen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »skull76« (6. März 2004, 16:14)